-¿Cuál es la estrategia detrás de esta reacción tan dura de Trump?
-Primero, no es la reacción básica del vengativo Trump contra las críticas personalizadas de nuestro presidente. La evaluación de Marco Rubio, secretario de Estado, sobre el gobierno de Boric incluye un sesgo de castigo, pero tiene una explicación global: la estrategia de miedo y fuerza de Trump comenzó a chocar dentro y fuera de EE.UU. y el mayor beneficiario es China. Como el presidente norteamericano no tolera realidades ingratas, esta medida corresponde, en lo principal, a una fuga hacia adelante que se inició con la operación militar en Venezuela.
-En todo caso, ¿cuál ha sido el rol de Cancillería? ¿Debió contener las críticas de Boric a Trump?
-Nuestro presidente trató de enfrentar a Trump y no quiso hablar con Rubio, su secretario de Estado, por motivos ideológicos y de jerarquía. Obviamente no hubo previsión de futuros estratégicos. Es lamentable que Cancillería no haya podido convencer oportunamente al presidente Boric sobre lo impropio de sus desplantes personalizados y en solitario. Aquello pudo evitar la dura tensión que comenzamos a vivir, ahora como país. En cuanto a Rubio, es un humano y puede estar disfrutando este episodio. Pero eso no lo exime de explicarnos la amenaza a Chile incorporada en esta medida intervencionista.
-Has dicho que los éxitos de Trump están terminando. ¿Por qué?
-Se están deteniendo sus logros, porque su país se está aislando y su cultura democrática se expresa en gobernadores, alcaldes y jueces respondones.
Al festejo chino de “los 80 años de la victoria sobre el nazismo y el militarismo japonés”, asistieron 26 jefes de grandes y medias potencias. Las fotos de Xi Jinping con Vladimir Putin y Narendra Modi muestran que China congregó a casi la mitad del mundo. Luego, en Davos, Mark Carney, primer ministro de Canadá, notificó que para canadienses y europeos ya pasó el tiempo de la resignación y las adulaciones.
Luego, Francia, Alemania, Suecia, y Noruega enviaron contingentes militares a Groenlandia. Una clara advertencia para disuadir a Trump de su amenaza de anexión. En resumen, si el abecé de cualquier estrategia es aislar al enemigo, en este momento está funcionando al revés. Los EE.UU. de Trump se están aislando solos.
-¿Hay además un efecto interno en EE.UU. por el caso Epstein, que sigue creciendo y provocó el arresto del expríncipe Andrés??
-Es difícil dimensionar la importancia que está alcanzando. La reacción británica contra el expríncipe Andrés demuestra que, además de escándalos sexuales con eventual participación de Trump y personalidades de su nivel, contiene intrigas políticas, grabaciones chantajistas, espionajes y transacciones secretas. Ya es el gran thriller del siglo XXI.
También es obvia la crispación con que Trump trata de tapar las noticias que siguen apareciendo. Inevitablemente esto recuerda que, por mucho menos, Richard Nixon debió renunciar a la presidencia. Por otra parte, yo visualizo un peligro mayor, inspirado en reciente columna del laureado periodista Thomas Friedman. Visto lo que está sucediendo, se preguntó “si no estaremos gobernados por un rey loco”. Es que, para zafar del embrollo Epstein y de un eventual impeachment, Trump podría orientar su fuerza hacia una audacia de máximo nivel.
-¿Cual sería? ¿Un conflicto bélico internacional como mencionas en tu último libro?
-Como soy supersticioso, prefiero no mencionarla.
-¿Qué rol jugaría Chile con el tema del cable submarino que lo uniría con China en forma directa?
-Un rol clave. Y en el mismo saco queda Perú con su macropuerto de Chancay que lo une con Shangai. Es que, para compensar el autoaislamiento, la estrategia de Trump buscará alinear contra China a los países latinoamericanos que antes ignoraba o denostaba. Es el “Corolario Trump de la doctrina Monroe” y poco importará si sus gobiernos son democracias o dictaduras, de derechas, centros o izquierdas.
-¿Esto significa que Kast heredará este mal momento con los EE.UU.?
-Sí. Creo que llegará bastante hipotecado en lo internacional.
Más Entrevistas pinchando aquí.
Publicaciones relacionadas
El documento que ingresarán los libertarios y republicanos este lunes tiene cuatro capítulos acusatorios, donde se incluyen entre los argumentos la subestimación del déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, la no incorporación de presiones de gasto vigentes y la inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública. Está por verse si Chile Vamos se suma en […]
El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]
Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”.
Pese a que los resultados parciales le daban anoche ventaja de cinco puntos a la candidata de derecha con el 70% escrutado, el postulante de izquierda recuperó terreno y ahora la diferencia es de menos de 0,5 puntos entre ambos.
El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.
