Harald Beyer y colegios subvencionados: “Al final nadie pagará”

Jaime Troncoso R.
Harald Beyer.

El académico de la Escuela de Gobierno de la UC y ex ministro de Educación critica el dictamen de la Superintendencia de Educación que impide a los colegios subvencionados cancelar matrículas por deudas. En paralelo afirma: “Hay que terminar con la gratuidad, sé que políticamente es difícil, pero en Inglaterra, un gobierno de izquierda terminó con ella”.


-Algunos expertos, como el ex ministro Raúl Figueroa, han planteado que la Superintendencia de Educación violó la Constitución. ¿Cuál es tu percepción?

-No soy abogado como para saberlo con exactitud, pero me parece que es una interpretación equivocada de la ley de instituciones. Esa ley estableció cambios en el régimen de subvenciones para el régimen permanente, pero también creó un régimen transitorio que permitía el financiamiento compartido. Lo hizo porque valoraba esos proyectos educativos. Si se imponían las condiciones de gratuidad de manera inmediata, muchos de esos colegios habrían desaparecido. Por eso se autorizó la transición, con el compromiso del Estado de allegar más fondos. El fallo desconoce completamente esa lógica.

-El Gobierno y el Colegio de Profesores indican que no afectará la viabilidad financiera de los colegios con copago.

-Si no tienes ese financiamiento adicional, el proyecto educativo no lo podrás realizar y deberá cambiar radicalmente. El fallo dice que si un apoderado no paga durante el año, el colegio no puede suspender la matrícula. Eso significa que al final nadie pagará y los recursos extraordinarios desaparecerán.

-Una gratuidad forzada.

-Por supuesto, pero vía administrativa y no legal. Hubo un acuerdo claro y hasta ahora nadie lo había cuestionado. Hoy una superintendenta subrogante hace una interpretación errada.

-¿Supone o no este dictamen un golpe a la calidad de la educación?

-Estos colegios suelen hacerlo bastante bien y no sobran colegios que lo hagan bien. Si pierden esos recursos, tendrán un proyecto mucho más débil. El Sistema de Admisión Escolar muestra que la demanda se concentra en un grupo reducido de colegios. Esto solo reducirá las opciones para las familias.

-También se ha discutido si este dictamen afecta la libertad de enseñanza.

-Se afecta directamente. La libertad de enseñanza implica que los padres elijan y que los colegios desarrollen su proyecto dentro de la ley. Aquí los colegios no están haciendo nada ilegal.

-Has sido crítico del proyecto de financiamiento universitario del gobierno. ¿Qué riesgos ves?

-Una caída de ingresos significativa: unos US$200 millones en universidades y US$85 millones en centros profesionales. Eso empobrece los proyectos educativos y afecta a cerca de 600 mil estudiantes. La idea de que las instituciones de educación superior “tienen plata de sobra” es una mala lectura. Chile tiene el sistema más productivo y con mayor retorno de la región.

– ¿Y la deuda del CAE no afecta la solvencia del Estado?

-El proyecto resuelve bien el problema fiscal: condonación parcial con reprogramación y cobro. Eso mejora las cuentas fiscales y es positivo que sea un aporte contingente al ingreso, con plazo finito. El problema es la pérdida de ingresos para instituciones y el alto cobro a egresados de altos ingresos.

-¿Hay espacio para un acuerdo en el Senado?

-Sí, si se permite copago en términos razonables y se reduce la carga excesiva para los egresados de mayores ingresos.

-¿Cómo evalúas la gestión del gobierno en educación?

-Ha tenido algunos aciertos: acuerdos en el sistema de admisión escolar y un plan de recuperación razonable. Pero ha quedado corto en atraer buenos profesores y mejorar aprendizajes. También fue un error terminar con la selección por mérito en los liceos emblemáticos, lo que redujo la movilidad social.

-¿Crees que la educación dejó de ser prioridad política para los presidenciables?

–El debate se agotó y la situación fiscal limita nuevos compromisos. Me preocupa la primera infancia: ya se observan brechas cognitivas y socioemocionales enormes a los cinco años. Estamos hipotecando el futuro de esos niños.

-El problema es si debe seguirse priorizando la educación superior por sobre la primaria.

-No. Soy partidario de cortar la gratuidad, fue una mala idea, hay que volver a un sistema como tienen los ingleses o los australianos, de crédito contingente al ingreso. Eso liberaría recursos para educación inicial y primaria, donde tenemos brechas graves.

Estamos teniendo problemas con una educación de calidad en la primera infancia. A los cinco años ya hay tremendas brechas socioemocionales y cognitivas. Es muy injusto que no estemos invirtiendo en esa etapa, porque define la igualdad de oportunidades. La evidencia muestra que las brechas de aprendizaje se consolidan en los primeros años y que la calidad de la educación parvularia y básica es determinante.

-¿Qué lecciones deja la última década en materia educacional?

-Creo que necesitamos un “Big Bang” en educación. En términos de cómo estamos usando los recursos, hay que tratar de terminar con la gratuidad, sé que políticamente es difícil, pero en Inglaterra, un gobierno de izquierda terminó con la gratuidad. Se puede generar un gran acuerdo para buscar un mejor sistema de financiamiento, liberar recursos para invertir en primera infancia.

Hoy tenemos una hoja de ruta equivocada: Tenemos un alto nivel de pobreza en los niños y no estamos haciendo nada para reducir esa vulnerabilidad. En vez de fortalecer la carrera docente para atraer talento, bajamos las exigencias de ingreso a pedagogía solo para que haya matrículas. Eso es vender el sofá de don Otto.

-O aumentar la brecha de desigualdad de oportunidades.

-Sí, de manera grosera. Tenemos problemas en la educación media, en salud mental, en convivencia escolar, en falta de buenos profesores. Pero seguimos priorizando recursos en gratuidad universitaria, un modelo que ni siquiera incentiva programas de calidad, porque el arancel regulado financia costos sin importar si agregas valor o no.

Para más entrevistas en Ex-Ante, clic aquí.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Junio 16, 2026

Daniel Urrutia: La secuencia de escándalos del juez y el cuaderno de remoción que le abrió la Suprema por viajes al extranjero

El juez Daniel Urrutia el 8 de noviembre de 2023. (Víctor Huenante / Agencia Uno)

En 2020 viajó a Costa Rica tras presentar una licencia por estrés. En 2022 lo hizo a la localidad amazónica de Tena, en Ecuador, para recibir terapias alternativas cuando estaba con licencia tras protagonizar múltiples controversias, entre otras, su llamado a “refundar” el Poder Judicial. Hoy es uno de los 56 casos que enfrenta un […]

Jorge Poblete

Junio 16, 2026

Pensiones de gracia del 18-O: quién es el imputado por traficar fentanilo que recibió $9 millones antes de perder el beneficio

Benjamín Huerta Escobar. (Captura de video de TVN)

Benjamín Huerta, 29, adquirió notoriedad en Ovalle tras recibir una pensión de gracia del 18-O. Si bien su caso fue acreditado y terminó en una condena a un capitán de Carabineros, su carrera criminal derivó en críticas a que recibiera el beneficio. Al maltrato de obra a Carabineros, la receptación de vehículo, la conducción sin […]

Ex-Ante

Junio 16, 2026

Quién está detrás del gigante estadounidense de descuentos TJ Maxx, que comienza a mover sus fichas en Chile

TJ Maxx es una empresa que forma parte de The TJX Companies, gigante del retail con más de 5.200 tiendas en diez países, y que basa su negocio en vender ropa, artículos para el hogar y productos de marcas reconocidas con descuentos de hasta un 60%.

Jaime Troncoso R.

Junio 16, 2026

Especialistas enfrían optimismo por cese de guerra EEUU-Irán: petróleo tardaría en volver a niveles previos al conflicto

Estrecho de Ormuz (captura de pantalla)

El acuerdo entre EE.UU. e Irán alivió a los mercados, pero especialistas en transporte internacional advierten que la normalización de Ormuz podría tomar meses. La reposición de reservas estratégicas limitaría la baja del petróleo y mantendría presión sobre fletes y combustibles. Banco Central de Chile mantuvo la tasa señalando que “el conflicto de Medio Oriente […]

Ex-Ante

Junio 16, 2026

Ingreso de niños haitianos a Chile: Por qué la Fiscalía se dejará caer sobre autoridades del gobierno de Boric, la PDI y la DGAC

“El Servicio de Migraciones, la Dirección Aeronáutica Civil, las personas que trabajan en el control migratorio” en la PDI son parte de quiénes —según adelantó el fiscal nacional Ángel Valencia— serán objeto de diligencias en la investigación por cohecho y eventual trata de niños haitianos. El director anticorrupción recalcó que también se indagará a la […]