Crisis PPD y PS: Cómo la megarreforma quebró al Socialismo Democrático y sus acalorados chats

El acuerdo de los senadores PPD con el ministro Quiroz sobre la fórmula de la invariabilidad tributaria, que no fue consultado con la directiva, generó una revuelta interna en el partido. Una crisis similar a la que enfrentó el PS donde senadores y diputados están divididos. El escenario deja en una posición inmejorable a La Moneda y da cuenta del triunfo de sectores más duros de la izquierda.

Polémico acuerdo. La tarde del miércoles, prácticamente a la misma hora que las senadoras del PS Paulina Vodanovic y Daniella Cicardini se enfrentaban a viva a voz en el hemiciclo del Senado por las disímiles posturas respecto a negociar con el gobierno, los senadores del PPD -sin la venia de la directiva- sellaban un acuerdo con el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

• Los parlamentarios acordaron con el Ejecutivo, entre otras cosas, una nueva fórmula para la invariabilidad tributaria, bajando el plazo de 25 años del proyecto, a un mecanismo escalonado de 10 años para inversiones de hasta US$100 millones, 15 años para hasta US$350 millones, y 20 años para montos mayores.

Chats PPD. La decisión amplió la crisis del PS al PPD, donde recién el sábado debutó su nuevo presidente, el diputado Raúl Soto. Hubo duros reclamos de las juventudes del partido, los concejales, vicepresidentes e instancias regionales y comunales, que en numerosos comunicados acusaban a los senadores de “negociar a espaldas” de la militancia.

• En el grupo de WhatsApp interno del PPD -al que tuvo acceso Ex-Ante- la acalorada discusión se extendió hasta la madrugada. Mientras algunos planteaban renunciar al partido, otros amenazaban con pasar a los senadores al Tribunal Supremo o les pedían irse con el Partido Republicano. Varios exigían explicaciones a la directiva.
• “El acuerdo sobre la invariabilidad es dejar por 10 años sin posibilidad de cambios… es casi una condena a morir, un latigazo a la clase media”, escribió el vicepresidente del partido, Gonzalo Pinto.
• Ricardo Celis, jefe de bancada de los senadores PPD, intentó defender en el chat el acuerdo destacando que se logró mantener el royalty a la minería y que es un avance “frente a una propuesta original mala, que sí o sí tiene los votos de derecha”.
• Raúl Soto salió aclarar este jueves que el pacto sólo representa a los senadores y no a la mesa del partido.
• Incluso la senadora PPD, Ximena Ordenes, publicó en X esta mañana que “el punto de prensa donde se señala que como bancada hemos alcanzado un acuerdo con el gobierno no me representa. Yo no he llegado a ningún acuerdo”. Fuentes del partido dicen en todo caso que ella participó en varias reuniones incluso a solas con ministros.

Alarma en la oposición. Con los votos de Ricardo Celis, Loreto Carvajal y Pedro Araya -quien fue de los primeros en abrirse a un acuerdo con el gobierno y se abstuvo en la votación del proyecto en general-, la invariabilidad alcanzaría los 29 votos en la votación en particular el 15 de julio.

• Aquello encendió las alarmas en el resto de la oposición respecto al triunfo que podría anotarse el gobierno. El secretario general del FA, Andrés Couble, advirtió que “con los votos del PPD, la invariabilidad logra 4/7 y la posibilidad de ser presentada como reforma constitucional para así burlar el control del Tribunal Constitucional”.
• Esta mañana en una reunión de coordinación, todos los partidos opositores confirmaron que concurrirán al TC por la megarreforma.
• Uno de los más molestos con el PPD, fue el senador DC Iván Flores: “No sabemos cuál fue el precio del PPD por haberse vendido a este intento de pirquineo que el Gobierno ha estado intentando concretar y, al parecer, encontraron un precio, no sé cuál es”, dijo.

Dirigencias en problemas. La situación del PPD es similar al quiebre interno que enfrentó el PS por la megarreforma.

• Allí, la unanimidad de los diputados socialistas, donde Daniel Manouchehri tiene gran influencia, anunciaron un recurso ante el TC sin avisarle a la directiva de Paulina Vodanovic y varios de ellos recriminaron las negociaciones con el gobierno que lideraban Paulina Vodanovic y Juan Luis Castro.
• El tema terminó de explotar cuando la senadora Cicardini enfrentó a Vodanovic acusándola de faltar a la verdad y “coludirse” con Quiroz. La presidenta del PS -que cuenta con el respaldo de la mayoría de la bancada de senadores- le respondió que su acusación es “falsa y desproporcionada” y le señaló en una carta que ella tiene “sangre socialista”.
• La pugna evidenció las distintas estrategias políticas del PS para perfilarse como oposición. Mientras la timonel ha buscado mostrar un PS más hacia el centro crítico pero dialogante, la dupla Manoucheheri-Cicardini son partidarios de un socialismo más duro en el estilo del FA.
• En el PPD, en tanto, Raúl Soto siempre ha tenido un sello moderado en la oposición.
• Mientras en la Cámara Baja parte de la bancada obstaculizó la tramitación de la megarreforma con un “tsunami de indicaciones”, los senadores de esa colectividad operan con una lógica política más pragmática abiertas a negociaciones.
• Carolina Tohá, ex candidata del Socialismo Democrático, intervino en la controversia señalando que: “Soy partidaria de buscar acuerdos, pero no de este modo. El PPD no hará la diferencia con acciones contradictorias y decisiones inconsultas. Y el progresismo no construirá solidez si las diferencias se tratan con insultos públicos. Por ese camino sólo se llega a la irrelevancia”.

Telón de fondo. La crisis al interior del PPD y el PS deja a La Moneda en una posición inmejorable para la votación en particular de la megarreforma, el próximo miércoles, pero además muestra que ambas colectividades tienen un problema de gobernabilidad interna que obligará al gobierno a seguir “pirquineando” votos en proyectos clave del Ejecutivo.

• Al menos en el plan Quiroz, señalan diversas fuentes consultadas, los sectores más duros de la izquierda ganaron la batalla frente a los más moderados (la tesis de recurrir al TC se impuso).