-¿Qué te ha parecido en general la reacción del gobierno sobre esta crisis?
-El Presidente sufrió un ataque de pánico ante la prensa y se colocó a sí mismo en el epicentro de la crisis. Y faltó a la verdad. El gobierno supo el martes de la denuncia por violación. También supo de la revisión de las cámaras por parte de Monsalve. Y aún así lo enviaron el jueves a defender el presupuesto en el Congreso. No le pidieron la renuncia, sino que se la aceptan. Y dejan que hable en La Moneda. Eso es inaceptable.
-El Presidente sabía el tema de la revisión de las cámaras y no lo denunció. ¿Ahí hubo una omisión de denuncia?
-Uno se pregunta qué pasó con la doctrina del gobierno de que a la víctima siempre hay que creerle en una denuncia de violación. En este caso hay un doble estándar. No es creíble que Monsalve solo le hubiese informado al Presidente que mandó a revisar las cámaras. La información que el presidente, de una manera completamente irresponsable comparte voluntariamente con la prensa, es inexplicable
Los chilenos no somos tontos. ¿Alguien puede creer que el presidente no preguntó nada más? ¿O que Monsalve no le dijo nada más? Es impresentable que Monsalve haya abusado de su poder de la manera que lo ha hecho, enviando a funcionarios que están bajo su mando, que pertenecen a las policías, a revisar unas cámaras, sin una orden del Ministerio Público, sin una autorización judicial.
-¿Cómo queda el relato feminista del Gobierno?
-Llevamos semanas hablando contra los poderosos. Ni a Hermosilla se le habría ocurrido hacer algo así. El gobierno queda como inconsecuente en dos frentes. Primero en cuanto a su doctrina de que a la víctima siempre hay que creerle. Tampoco se cumple el mandato de que hay que tomar medidas inmediatas. Recordemos lo que pasó con el subsecretario Larraín, que por un rumor del cual no había ninguna prueba fue defenestrado de inmediato y expulsado de su cargo. Con Monsalve fue totalmente distinto.
-¿Y también queda en entredicho el accionar de la PDI, cuya jefa de inteligencia fue interrogada?
-Yo pienso sinceramente que el director de la PDI, Eduardo Cerna, está inhabilitado. En primer lugar él debería tomar medidas inmediatamente contra cualquier funcionario de la PDI que concurrió al hotel a examinar las cámaras, porque eso es una ilegalidad. Es un abuso de poder.
-Su antecesor, Sergio Muñoz, fue destituido el 20 de marzo por entregar información confidencial al abogado Luis Hermosilla. ¿Es comparable?
-En cierta forma. En este caso la PDI le dio un dato por adelantado al gobierno para que se prepare o para que tome medidas. Y al propio Monsalve para que mande a revisar las cámaras y a lo mejor a destruir pruebas o a preconstituir pruebas que lo favorezcan. No lo sabemos. Entonces aquí hay una gigantesca irregularidad en el proceder. De la PDI, del Gobierno y del Presidente.
-¿Su conferencia de 55 minutos fue errática y contraproducente?
-Fue un error garrafal del Presidente de la República, sin que nadie le pida que lo haga en forma espontánea. Hubo momentos dolorosos en su conducta ante la prensa. A mí me dio vergüenza ajena verlo en la situación en la que él mismo se había puesto. Lleno de contradicciones, exigiendo más preguntas, como si estuviera realmente, como dicen en inglés, en un meltdown (un episodio de frustración abrumadora). Eso fue lo que presenciamos: el meltdown del presidente.
-¿Por qué lo crees así?
-Boric se contradijo frente a todo el país. Porque pretende que le creamos que se reunió con el subsecretario Monsalve el día martes, que le dijo que había mandado a mirar las cámaras y que no le dijo nada más. Y además lo dejó en funciones, lo mandó al Congreso. Es completamente inexplicable que el Gobierno haya manejado la situación de esta manera. Acabo de escuchar a la muchacha Vallejo tratando de justificar lo injustificable. Una incoherencia completa. Creo que hoy día ha sido un día negro para el Gobierno, porque quedó demostrado su doble estándar, su falta de manejo, su impericia. Y eso le va a traer consecuencias.
¿Esto puede transformarse en una de las peores crisis del gobierno?
-No es culpa del gobierno que Monsalve esté procesado por una presunta violación. El problema es que este gobierno, que se supone que es un gobierno que está luchando contra la corrupción, por la igualdad, por el feminismo, cuando las papas queman hace todo lo contrario. No toma medidas a tiempo y miente a la opinión pública.
-¿Revisar las grabaciones del 22 y 23 de septiembre del Hotel Panamericano por orden del subsecretario Monsalve es definitivamente un acto ilegal?
-Es un delito de abuso de poder. Porque la Constitución dice en su artículo 7.º que toda autoridad solo puede actuar dentro de las facultades que la Constitución y la ley le confieren. Y el subsecretario de Interior no tiene facultades para mandar a la PDI a hacer diligencias ni investigar cámaras. Y menos cuando se trata de un asunto personal, donde él está tratando de mejorar su situación. Es completamente impropio lo que hizo. Yo considero que además es ilegal. Y que el Presidente de la República no lo haya denunciado, es gravísimo. Lo que sí está claro es que el Ministerio Público debería citar al presidente Boric a declarar.
-¿A qué se debe este nivel de improvisación del gobierno?
-Mira, yo creo que el Presidente simplemente colapsó frente a algo que lo golpea muy profundamente. Yo no tengo ninguna duda que el presidente Boric es un hombre decente y que moralmente está indignado con que esto haya podido suceder. Pero no estuvo a la altura del cargo. En realidad esa conferencia de prensa fue un chacreo de la investidura de la República. No tenía por qué hacerlo. Nadie se lo pedía. No era necesario.
-¿Lo mismo pasó con el tema de la acusaciones constitucionales?
-No es rol del jefe de Estado dar una conferencia de prensa para criticar los acuerdos de la Cámara de Diputados sobre la forma como decide votar una acusación constitucional. Hace rato que el Presidente viene abusando de su poder. Interfiriendo con otros poderes del Estado, echándole leña al fuego a los casos judiciales cuando pueden tener un beneficio político. Como el Caso Audios, las acusaciones. Es una interferencia descarada. Nunca un presidente había hecho cosas semejantes desde el retorno de la democracia. El Presidente ha cambiado.
Perfil: Nicole Vergara, la histórica asesora de Boric y el llamado de atención que recibió al intentar contener al Presidente.https://t.co/kmhUKa1cfV
— Ex-Ante (@exantecl) October 18, 2024
Publicaciones relacionadas
Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”.
El documento que ingresarán los libertarios y republicanos este lunes tiene cuatro capítulos acusatorios, donde se incluyen entre los argumentos la subestimación del déficit fiscal efectivo proyectado para 2026, la no incorporación de presiones de gasto vigentes y la inconsistencia aritmética en proyecciones de deuda pública. Está por verse si Chile Vamos se suma en […]
El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]
El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.
El mandatario también anunció una reforma para sancionar el traslado de migrantes dentro del país. “Ustedes saben que el crimen se mueve. Cuando nosotros vamos formando algunas disposiciones, el crimen se traslada”, señaló.
