Qué observar. El holgado triunfo del En Contra supone un respiro para un gobierno que venía saliendo de dos derrotas electorales consecutivas, como fue la del 4S y la elección de consejeros constitucionales del 7M, y una agenda que intercala una crisis de seguridad, una economía deprimida y las interminables esquirlas del caso Democracia Viva.
1.Se diluye presión por el cambio de gabinete. Altas fuentes oficialistas señalan que Boric se había resistido en las últimas semanas a realizar una nueva cirugía en el gabinete después del plebiscito y que el triunfo del En Contra reafirmó esa determinación.
2.La permanencia de Montes y Crispi. La oposición informó que este lunes anunciará una acusación constitucional contra el ministro Montes por su rol en el caso Convenios. Boric, sin embargo, decidió sostenerlo, al igual como al jefe del Segundo Piso de La Moneda Miguel Crispi, quien está siendo investigado por el Ministerio Público a partir de su posible apuro de convenios con fundaciones.
3.Retomar la agenda de reformas. Todo apunta a que en la oposición se instalará en las próximas horas lo que en política suelen llamar “la noche de los cuchillos largos”, a partir de las responsabilidades que se asignarán las derechas por la derrota del A Favor (tanto de los republicanos con Chile Vamos, como de los adherentes de Kast con los de Matthei).
4.Un tono sobrio. Desde antes de los resultados La Moneda había definido que Boric evitará el triunfalismo. No solo porque ni la constitución del 80, reformada en 2005 por Lagos, ni menos la de 2023 con el sello del Partido Republicano impreso, los satisface doctrinariamente. En el Gobierno han tomado nota que el tono que marcó la Convención Constitucional y ahora el del Consejo Constituyente, cuyas propuestas fueron ampliamente rechazadas en las urnas, y apuestan a no cometer el mismo error.
5.El efecto Atocha que nunca llegó. En el gobierno generó una profunda preocupación que en los días previos a la elección se detuviera a Daniel Andrade y Carlos Andrade, protagonistas del caso Democracia Viva, y de Luis Castillo, el indultado por Boric que fue procesado por secuestro extorsivo. El holgado triunfo del En Contra lo explican, en parte, porque ya habían pagado el costo por ambos casos y debido a que -a su juicio- funcionó la estrategia de tomar distancia de la elección (evitando que se convirtiera en un plebiscito a la gestión de Boric).
Las claves del discurso de Boric. Desde La Moneda y tras sostener una reunión con su Comité Político, el Presidente pronunció un breve discurso sobre el proceso constitucional, las razones del fracaso y un llamado a retomar las reformas planteadas durante su mandato. Sobre el proceso concluyó: “Durante nuestro mandato se cierra el proceso constitucional. Las urgencias son otras”.
Para seguir leyendo noticias sobre el Proceso Constitucional, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
El objetivo de incentivar la inversión es legítimo y necesario. Pero rebajar impuestos sin compensación no es una política; es una apuesta. Lo que diferencia a los países que se desarrollan no es la pureza de sus convicciones. Es la naturaleza de sus acuerdos.
El mandatario también anunció una reforma para sancionar el traslado de migrantes dentro del país. “Ustedes saben que el crimen se mueve. Cuando nosotros vamos formando algunas disposiciones, el crimen se traslada”, señaló.
La desaprobación, en tanto, retrocedió 5 puntos a 50%. En cuanto al Registro de Vándalos e Incivilidades anunciado en la cuenta pública del lunes, un 67% está de acuerdo con la iniciativa, mientras un 28% está en desacuerdo
La desaprobación, por su parte, bajó del 53% al 47%, tras la Cuenta Pública del lunes. La proporción de personas que considera incorrecto el rumbo del gobierno disminuyó 6 puntos, cayendo al 40%. Por su parte, quienes evalúan el manejo como correcto aumentaron 6 puntos, llegando también al 40% y quebrando la racha a la […]
La pregunta relevante, entonces, no es solo cuánto redistribuir. Es desde dónde, quién decide, con qué información y a qué costo institucional. Mientras esas preguntas sigan ausentes, quedará fuera lo más importante: la enorme redistribución invisible que todos los días ocurre en la sociedad antes de que el Estado llegue.