El debate de la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) se transformó en un escenario en que Jara confrontó a Kast con dureza en distintos frentes, en línea con la estrategia del comando de enfocarse en su rival y no en mostrar propuestas, mientras el republicano tomó menos riesgos y realizó una férrea defensa de su asesor económico Jorge Quiroz. Aquí sus discrepancias y duelos verbales.
Lo nuevo. Parte del guión de la candidata se había escrito el día anterior, cuando su comando y los partidos oficialistas abordaron la recta final de la campaña. Según consigna La Tercera, en la reunión se sugirió activar vocerías para advertir que se debe tener “miedo” del republicano, sus propuestas y mano dura, además de enredarlo en temas valóricos.
- Se trataba del triunfo de los halcones, que apostaban por confrontar con dureza a Kast (y evitar una derrota histórica) más que mostrar a una candidata con propuestas para ampliar su radio electoral. Su distancia con Boric, de todas formas, continuó.
- Kast arriesgó menos, probablemente a partir de su favoritismo y el peso de llegar a La Moneda, lo que le abrió flancos de ataque a Jara y llevó al republicano a responder con mayor ambigüedad algunas preguntas, como el aumento de la edad de jubilación.
- Su libreto, sin embargo, siguió apuntando a que la candidata oficialista representa la continuación de Boric y a perfilarse en la lucha contra la delincuencia, la prioridad de los chilenos en las encuestas.
El caso de Jorge Quiroz. El primer golpe de Jara fue a Jorge Quiroz, jefe del equipo económico de Kast, quien en un momento brindó asesorías a empresas involucradas en los casos de colusión de los pollos y las farmacias, sin ser condenado por aquello.
- “Estuvo defendiendo las farmacias coludidas, no porque sea una opinión mía, sino que porque la Fiscalía Nacional Económica y el Tribunal de la Libre Competencia, así lo señala, ejercieron su poder económico a fin de que la ley no avanzara”, indicó Jara.
- El republicano respaldó a Quiroz y la situación marcó uno de los primeros diálogos ásperos entre ambos candidatos.
Jara: Cuando José Antonio Kast se muestra como es, él dice ‘yo no ocupo la palabra jodiendo’, pero lo más bien que tienes en tu equipo a personas que se joden a la gente, el punto es que tu te jodes la gente y los escondes en tu equipo. ¿Cuándo seas Presidentes vas a hacer lo mismo?
Kast: Y tú amparaste a un abusador ¿Te olvidas de Monsalve? Tu gobierno entero protegió a un abusador.
Jara: No solo te basta con atribuirme a mí hechos de alguien que no tiene nada que ver conmigo de carácter delictual sino que además no me permites hablar. ¿No te parece una manera extraña de relacionarte con las mujeres? ¿hay algún tema ahí?
Kast: Ojalá hubieses sido Presidenta para que no le hayas prestado La Moneda para despedirse.
Ácidos diálogos. Los cruces continuaron durante buena parte del debate, escuchado por 4,5 millones de personas, según indicó Archi.
Kast: “Les quedan 98 días a los operadores políticos para que se vayan”.
Jara: “Y con eso vas a soluciona el presupuesto público. ¿De dónde vas a sacar los 6 mil millones?
Kast: “No vamos a echar ningún funcionario público, la diferencia es que no le vamos a poner a operadores políticos que firmen convenios”.
Jara: “De dónde va a sacar esos $6 mil millones, de la PGU, la gratuidad, por favor, tiene su tiempo y responda”.
Kast: Le queremos decir a los chilenos que vamos a trabajar por sus urgencias, esos 40 mil chilenos que no tienen atención de salud van a tener una solución.
Jara: Pero responde po. Que responda. No fue lo que se le preguntó.
Contrastes. Las controversias incluyeron el caso del diputado Cristián Araya, vinculado a pagos del conservador de bienes raíces Sergio Yáber, a quien Kast no respaldó, o la tesis de la senadora electa Vanessa Kaiser de un posible golpe de Estado contra el republicano en caso de llegar al poder. Kast, además, indicó varias veces que no quitará beneficios sociales a partir de su programa para recuperar la economía, un punto en el que insistió la candidata oficialista.
- A los ácidos diálogos de los candidatos se sumaron sus fuertes contrastes en la mirada de país en aspectos clave.
Toma de San Antonio. Kast cuestionó al gobierno e indicó que se debía respetar la ley y acatar los fallos judiciales, que en este caso ordenaba para este viernes el desalojo de los terrenos usurpados. Jara respaldó la expropiación del gobierno.
Agenda migratoria. Kast indicó que si fuera Presidente estaría en este momento en Arica y ya habría habría conversado con sus pares de la región para armar un corredor de retorno de los migrantes a sus países. Jara habló de empadronar a 330 mil migrantes para identificarlos.
Ataque de EEUU a Venezuela. Al ser consultado por una posible intervención de Trump para derribar a Maduro, el republicano respondió con un “Por la razón o la fuerza”, en alusión al escudo nacional, pidiendo que el dictador dejara el poder. Jara rechazó la invasión a otro país.
Punta Peuco. El caso de Miguel Kassnoff volvió a la agenda. Kast se circunscribió al proyecto que se tramita para un cumplimiento alternativo de penas para condenados mayores por razones de humanidad. Jara dijo que no lo indultaría ni a él ni a nadie, marcando distancia con Boric y el perdón a los presos del 18-O.
Violencia en los colegios. El republicano indicó que a los overoles blancos los incluirá en un registro especial de vándalos. Jara dejó el peso de la persecución de los delitos a la fiscalía y no al Mineduc, encabezado por Nicolás Cataldo, militante del PC.
Multas por el TAG. Jara apoyó eliminar las multas por circular sin TAG, pese a que los expertos han advertido que puede desmantelar el sistema de concesiones. El republicano indicó que hay que esperar el desenlace del proyecto que presentó el diputado Jaime Mulet.
Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
