Megatoma de San Antonio: los oficios en que el gobierno reconoce que por ahora es inviable concretar el masivo desalojo

“La situación de carencia de propiedad fiscal disponible (…) se mantiene invariable”, dijo un oficio del 29 de mayo de la seremi de Bienes Nacionales, en que reconoció que faltaban albergues para concretar el masivo desalojo. Vivienda dijo que estaban catastrando a los habitantes actuales de la toma e Interior que todavía faltaba el plan de seguridad.

Lo nuevo. El 29 de mayo, la secretaria regional ministerial (seremi) de Bienes Nacionales de Valparaíso Leslie Cornejo envió un oficio a la presidenta de la Corte de Apelaciones de Valparaíso Silvana Donoso, informando que —a esa fecha— ni la Municipalidad de San Antonio ni su cartera contaban con recintos para recibir a los miles de albergados que generaría continuar con el desalojo de la toma Cerro Centinela.

• El desalojo de las cerca de 4.100 familias que la habitaban —incluidos tres mil niños, de un total de 10.251 habitantes— se realizó parcialmente durante el verano e incluyó escenas de resistencia violenta.
• En enero, desconocidos quemaron una retroexcavadora y encapuchados lanzaron bombas molotov y levantaron barricadas para impedir las obras.
• La interrupción del desalojo dio paso a que, en mayo, la Inmobiliaria y Constructora San Antonio, dueña de los terrenos, pidiera a la Corte de Apelaciones de Valparaíso fiscalizar el estado de avance y cumplimiento del desalojo ordenado por el tribunal.
• Los ministerios de Bienes Nacionales, Vivienda e Interior respondieron a la Corte mediante oficios.
• En estos explicaron los problemas que enfrentaban para dar solución a una toma que partió en 2019, durante el gobierno del expresidente Sebastián Piñera, y persistió durante toda la administración del expresidente Gabriel Boric.
• En mayo, el ministro de Vivienda Iván Poduje dijo que “tuvimos una interrupción parcial por un tema de dotación de carabineros, y se va a reactivar el desalojo de la toma Centinela según lo programado y lo indicado por los tribunales”.

Qué dijo el oficio de Bienes Nacionales. “Esta Secretaría regional Ministerial ha dado cuenta reiterada de la forma en que se estaba dando cumplimiento a la sentencia de autos (…), en lo relativo al eventual desalojo de los ocupantes de la toma, en cuyo caso el municipio respectivo en coordinación con los ministerios que señala, entre ellos el que represento, deberán implementar de manera transitoria un recinto que reúna las condiciones adecuadas donde las personas desalojadas puedan ser albergadas con posterioridad al lanzamiento”, dijo la seremi.

• “En ese contexto se informó respecto a la creación de una ‘mesa de coordinación intersectorial regional en materia de desalojos ordenadas por sentencias judiciales”.
• “Hacemos presente a SS.I. que la ‘Mesa de Coordinación Intersectorial’ dispuso la realización de diversas reuniones de coordinación, en las que participó esta (entidad) regional, informando en el ámbito de nuestras competencias y facultades, esto es, la disponibilidad de inmuebles de propiedad del Fisco de Chile para el objetivo señalado, que revisado nuestro catastro de inmuebles fiscales, no contábamos con propiedades disponibles en la provincia de San Antonio que presenten las características de habitabilidad y condiciones adecuadas”.
• Junto con recalcar que esto ya había sido advertido en 2025, plantearon que “la situación de carencia de propiedad fiscal disponible y más aún, que presente las características y condiciones establecidas en la sentencia de apelación dictada en autos, se mantiene invariable, sin perjuicio de señalar que en el evento en que se disponga de algún inmueble en las condiciones señaladas, se pondrá de manera inmediata a disposición de la autoridad”.

Catastro pendiente. “El Servicio de Vivienda y Urbanización (Serviu) informa que actualmente, desde nivel central, se encuentra en desarrollo un catastro asociado a las familias presentes en el sector, mediante la aplicación de una ficha acotada destinada al levantamiento de información base para efectos de coordinación y evaluación del proceso”, dijo el acta de la reunión de coordinación interinstitucional del 26 de mayo, parte de cuyo contenido fue tarjado por la cartera.

Qué dijo Interior. “La continuidad del procedimiento requiere la consolidación de dos insumos técnicos principales”, dijo un informe del Ministerio del Interior recibido el 29 de mayo por el Poder Judicial.

• “El primero corresponde a la actualización y consolidación del catastro social y territorial de las personas y estructuras que permanecen en los sectores pendientes”.
• “Dicho antecedente resulta necesario para identificar la población efectivamente involucrada, eventuales situaciones de especial vulnerabilidad y necesidades de coordinación social o transitoria”.
• “El segundo corresponde a la planificación policial y de seguridad asociada al eventual auxilio de la fuerza pública, materia que por su naturaleza requiere reserva y coordinación técnica especializada, a fin de resguardar la seguridad de las personas, funcionarios públicos, personal policial, vecinos, equipos técnicos y demás intervinientes”.
• “Una vez consolidados dichos antecedentes, se informará oportunamente a S.S. Ilustrísima un cronograma general de continuidad del procedimiento”.

Lea el oficio de Bienes Nacionales:

Lea el oficio del Ministerio del Interior.