Abril 11, 2025

La pugna entre el gobierno y Colo Colo por la responsabilidad en la tragedia del Monumental

Ex-Ante
Foto: Agencia Uno

La muerte de una joven de 18 años y un niño de 12 antes del partido por Copa Libertadores desató una ola de recriminaciones cruzadas. El gobierno apunta a fallas del club organizador, mientras Colo Colo acusa tardanza en las resoluciones oficiales. El delegado presidencial Gonzalo Durán enfrenta críticas por su rol.


Panorama general. La tragedia ocurrida la tarde del jueves en las afueras del Estadio Monumental —que terminó con la muerte de dos hinchas de Colo Colo, una joven de 18 años y uno de 12— abrió un complejo escenario de recriminaciones cruzadas entre el Ejecutivo y el club.

  • Lo que en principio parecía una discusión sobre seguridad en los estadios, escaló hacia una disputa sobre responsabilidades políticas y operativas.

El impacto político. En la mañana del viernes, el Gobierno informó la renuncia de Pamela Venegas, jefa del plan Estadio Seguro desde 2022, y surgieron cuestionamientos al delegado presidencial metropolitano, Gonzalo Durán (FA).

Documento clave. Según reveló La Segunda, la Delegación Presidencial emitió una resolución de 11 páginas con instrucciones para el desarrollo del evento —como la cantidad de guardias, ingreso de instrumentos, horarios de ambulancias y condiciones de seguridad— que llegó a manos de Blanco y Negro cerca de las 16:00 horas, apenas cuatro horas antes del inicio del partido y poco más de dos horas antes del fallecimiento de los hinchas.

  • Desde Colo Colo manifestaron su molestia, sosteniendo que si bien conocían parte de las condiciones con anticipación, la versión definitiva del documento llegó demasiado tarde.
  • En la resolución, se estipulaban 460 guardias de seguridad privada, 6 ambulancias distribuidas por horario, 64 detectores portátiles de metales y la prohibición de venta de alcohol en sectores aledaños.
  • Además, se autorizaba el ingreso de miles de elementos de animación para la barra, incluyendo globos, lienzos e instrumentos como bombos, trompetas y saxofones, los cuales debían ingresar entre las 14:55 y las 16:00 horas.
  • El documento indicaba que la solicitud formal para organizar el evento fue presentada el 28 de marzo, con modificaciones posteriores los días 30 de marzo, 3 y 7 de abril. El aforo autorizado era de 42 mil personas.

La defensa de Durán: “No había claridad”. La mañana del viernes, el delegado Gonzalo Durán enfrentó preguntas incómodas en los matinales. En entrevista con Chilevisión, se mostró dubitativo frente a la posibilidad de haber suspendido el evento tras confirmarse la muerte de los hinchas.

  • “No existían condiciones”, dijo, argumentando que no había información clara al momento. Consultado por qué no se suspendió el partido con dos personas muertas, contestó: “A las 6.40 no había claridad (…) Lo que correspondía era esperar, tener claridad oficial por parte de la Fiscalía”.
  • El periodista lo interpeló: “¿Por qué autorizan un partido si presuponen que no es seguro?”. El delegado respondió: “A minutos de iniciarse el partido no había información suficiente como para determinar la suspensión. Suspender sin información adecuada puede significar una afectación desde el punto de vista del desorden”.
  • Durán también aseguró que instruyó a su equipo a solicitar a Conmebol la suspensión del encuentro, aunque sin éxito inmediato.

La acusación a Colo Colo. Más tarde, desde la propia Delegación emitieron un comunicado aclarando que las medidas de seguridad habían sido fijadas con anticipación: “El jueves 3 de abril se efectuó una reunión de coordinación (…) estableciéndose las medidas obligatorias para el organizador”, indicaron.

  • Sin embargo, acusaron que esas condiciones no se cumplieron del todo.
  • “Durante el proceso de supervisión en terreno del evento, se detectó múltiples incumplimientos normativos”, sostuvieron. Por ello, anunciaron que iniciarán un proceso sancionatorio contra el club.

Lo que viene. Mientras el Ministerio Público investiga la responsabilidad penal del carabinero que habría embestido una reja perimetral con el carro lanzagases, se abre otro flanco político para el gobierno.

  • Durán quedó en la mira por la gestión del evento, y Estadio Seguro deberá redefinir su conducción en medio de críticas a su falta de anticipación.
  • En paralelo, Colo Colo, enfrentará las sanciones que puedan aplicar las autoridades nacionales e internacionales.
  • En paralelo, el Superclásico entre Universidad de Chile y Colo Colo, agendado para este domingo 13 de abril en el Estadio Nacional, fue suspendido luego de los graves incidentes.

Publicaciones relacionadas

Marcelo Soto

Junio 12, 2026

El síndrome de los jardines infantiles vacíos: la baja natalidad y la inasistencia que complican al sector preescolar

Chile tiene una de las tasas más bajas de fecundidad, lo que ha hecho disminuir las matrículas. El segundo gobierno de Bachelet prometió mil doscientos jardines infantiles. Sin embargo, algunos especialistas dicen que fue demasiado ambicioso. La inasistencia ha aumentado desde la pandemia. Muchos niños no están yendo al jardín.

Ex-Ante

Junio 12, 2026

Ley Uber: El choque entre La Moneda y Dorothy Pérez que reveló minuta de Presidencia

En una minuta interna, el Ejecutivo cuestionó que el órgano que dirige Dorothy Pérez rechazara un decreto que permitía avanzar con la ley Uber. “La Contraloría cumple su función de control jurídico y administrativo, y el Gobierno lo respeta. Pero los fundamentos de fondo son sólidos”, se plantea. Fuentes de gobierno apuntan que el organismo […]

Jorge Poblete

Junio 12, 2026

Operación Tokio: chats muestran cómo cabecilla del Tren de Aragua monitoreaba el negocio desde la cárcel en Bogotá

Imagen de Carlos Gómez en una videollamada desde la cárcel, en Bogotá, en mayo de 2025. (Expediente Operación Tokio)

“Cómo estás mi hermano bello”, escribió el venezolano Carlos Gómez —alias ‘Carlos Bobby’ o ‘Tigre’—, el 27 de junio de 2025. El destinatario era el ‘Gordo Conce’, uno de los supervisores del lavado de dinero en Chile. “Aquí tiene un loco que está a pies de plomo con usted para lo que sea”, respondió el […]

Ex-Ante

Junio 11, 2026

CAE: Las razones del Poder Judicial para desechar recursos contra el cobro a deudores (y el contraste de Tohá con Boric)

En la imagen de archivo, el interior del Palacio de Tribunales de Justicia de Santiago en Chile. Créditos: Dirección de Estudios de la Corte Suprema (DECS)

El criterio mayoritario en el Poder Judicial ha sido considerar que los recursos de protección no son la vía para zanjar la disputa y que Tesorería sí cuenta con atribuciones para cobrar las deudas, como lo estableció un dictamen de Contraloría.

Directora Legal Acción Educar / Directora de Estudios Acción Educar

Junio 11, 2026

Propuestas para el Sistema de Admisión Escolar. Por Constanza Lara y Francisca Espinoza

Recuperar la libertad de enseñanza al devolver parte de la autonomía perdida a los colegios y fortalecer el derecho a la educación a través de mayor libertad de elección para las familias no es un ataque a la equidad, es reconocer que esta no se construye ignorando las preferencias de las personas ni vaciando de […]