PDG: Qué dice el expediente de Fiscalía por acusaciones de irregularidades y lo que viene

Tras la querella de una exdiputada y un grupo de adherentes, la Fiscalía indaga al expresidente del PDG por irregularidades en la creación de la colectividad. La causa podría quedar prescrita en agosto y, de acuerdo a una querellante en el caso, el Ministerio Público comunicó la semana que no iba a realizar formalizaciones porque “encuentra que no hay ningún delito”. A continuación extractos del expediente.

El caso. Desde enero de 2024, la fiscal de Alta Complejidad Centro Norte, Patricia Cerda, investiga al expresidente del Partido de la Gente, Luis Moreno, por una presunta falsificación de documentos que le habría permitido a la colectividad obtener en forma fraudulenta fondos públicos.

• La indagatoria se inició luego de que la exdiputada Karen Medina -que abandonó el PDG en julio de 2024- y otros cuatro militantes denunciaran irregularidades en el proceso de creación y constitución del partido que tuvo lugar en 2021, como la entrega al Servicio Electoral de un acta y un certificado que nunca habría sido firmado por miembros del Tribunal Supremo Provisorio.
• Hasta ahora, el Ministerio Público no ha formalizado a Luis Moreno y el caso —según conocedores de la causa— arriesga quedar prescrito en el mes de agosto.
• De acuerdo a La Segunda, el Servicio Electoral (Servel) está evaluando una denuncia contra la colectividad ante la Fiscalía por faltas que podrían implicar delitos, como algunas operaciones bancarias sin respaldo. En caso de acudir al ente persecutor, el Servel podría solicitar la disolución del PDG.
• De todas formas, Elizabeth Rodríguez -querellante del caso, abogada y exmilitante PDG- indicó que “después de todos estos años de investigación, el Ministerio Público que nos había comunicado de la formalización durante este mes, la semana pasada llama telefónicamente y dice que no va a formalizar, porque encuentra que no hay ningún delito y que el peritaje es insuficiente”
• A continuación, algunos extractos del expediente de la Fiscalía.

“La firma no es mía”. Marjorie Catalán, una de las querellantes, integró el Tribunal Supremo desde 2022. Dos años después declaró que “todo órgano provisorio debe ser electo en un acto eleccionario democrático debidamente realizado por parte del partido”.

• “Luis Moreno habría presentado en dos oportunidades distintas ante el Servel documentos falsificados (…). El acta de proclamación del Tribunal Supremo provisional, documento que no firmé (…), y el acta de proclamación del PDG, el que dejaba al querellado como representante legal del PDG pese de no haberse realizado nunca el acto eleccionario”.
• “El objetivo de esa presentación fue que el querellado pudiese disponer de las millonarias cantidades de dineros entregadas entre 2021 a 2023 al PDG”.
• “Yo no he suscrito ni firmado la referida acta, la firma estampada sobre mi nombre no es la mía, la desconozco plenamente”.

“El acta es falsa”. Gonzalo Ward, miembro de la directiva metropolitana del PDG, también testificó en la causa.

• “Al acta de proclamación del Tribunal Supremo que supuestamente declaró la directiva del Partido de la Gente y que da cuenta de un proceso eleccionario para estos efectos realizado supuestamente el 05 de agosto de 2021 es absolutamente falsa (…). En mi calidad de miembro del Tribunal Supremo Provisorio nunca sesionamos. Nunca estuve en ese lugar y no firmé ningún tipo de documento”.
• “El certificado emitido por el Tribunal Supremo Provisorio del Partido de La Gente es absolutamente falso”.
• Marcelo González, quien integró también el Tribunal Supremo, hizo una declaración similar: “El Tribunal Supremo a la fecha nunca ha sesionado ni para los efectos de proclamar los órganos internos, ni mucho menos para los efectos de estas certificaciones”.
• “El único documento que he firmado es mi postulación a miembro al Tribunal Supremo, en agosto de 2021 en el Hotel Panamericano”.

Quema de documentos. La querellante Elizabeth Rodríguez, abogada y militante del PDG desde 2021, declaró en 2024 que, tras un proceso administrativo, el Servel ordenó “determinar si se recibieron aportes al partido en cuentas personales del señor Moreno”.

• “Moreno —junto a Alex Rosas, Roberto Cofré, Emilio Peña y Gonzalo Ward— en dependencias de una de las sedes del partido, procedió a quemar cartolas bancarias frente a distintos militantes”.
• Ward sostuvo que “en 2021, octubre si mal no recuerdo, me apersoné en la sede del partido. Se encontraba Luis Moreno, Luis Peña, Rafael Huenchuñir, el administrador general de fondos Miguel Azar, entre otros. En ese acto observé que Luis Moreno estaba quemando unos documentos, desconozco la naturaleza de estos”.

Rol del Servel. Lilian Hole, expresidenta del Tribunal Supremo Provisorio, testificó que “al momento de conformar el partido, desconocíamos las formalidades de Servel para el registro de la documentación necesaria para que el partido fuera reconocido como al, lo que llevó a que tuviéramos que enmendar en más de una oportunidad, certificados, actas, entre otros documentos”.

• El jefe de la división de Registro y Funcionamiento de Partidos Políticos del Servel, Sebastián Schmitt, argumentó en la investigación que “el Servel no tiene facultades para realizar pericias que permitan determinar si un documento es falso o no, o si la suscripción del mismo fue realizada bajo alguna especie de engaño o coerción de cualquier tipo”.
• Al ser consultado por la posible falsedad de los documentos de constitución del PDG, su par de la división de Fiscalización y Financiamiento de Partidos Políticos, Rodrigo Vivallo, se limitó a señalar que “los certificados que yo recibo los firma por regla general el presidente del tribunal supremo y yo desconozco si eso esta con algún vicio”.
• “Si los documentos de la constitución y de la elección de la primera directiva fueran falsos, no podrían obtener el aporte fiscal, porque la regla numero 1 para obtener financiamiento del Estado es estar constituido como partido”.