Nova Andino: La renuncia de Máximo Pacheco tras mensajes de emisarios de La Moneda

Fuentes vinculadas a Codelco señalaron a Ex-Ante que Bernardo Fontaine le sugirió a Pacheco su salida del directorio de Nova Andino considerando que ya estaban los votos para removerlo este jueves. Diversos emisarios de La Moneda también le trasmitieron lo mismo. Pacheco le solicitó una audiencia a Kast, pero no tuvo respuesta.

Lo nuevo. Este lunes, Máximo Pacheco anunció su renuncia al directorio de Nova Andino -sociedad conjunta entre la estatal Codelco y la empresa privada SQM para la explotación de litio en el Salar de Atacama-, en medio de la crisis por la producción inflada de 27 mil toneladas de cobre reportada a fines de 2025.

• Con esto, Pacheco se adelantó a la decisión que tenía tomada Bernardo Fontaine de removerlo del directorio de Nova Andino este  miércoles, cuando asuma la presidencia de la cuprera estatal.
• En su última jornada como presidente del directorio de Codelco, el exministro de Energía envió una carta a Fontaine comunicándole su renuncia a la presidencia del directorio de Nova Andino Litio, firma que él ayudó a crear.
• Aunque en el escrito de dos páginas Pacheco recuerda que su elección como timonel de la nueva compañía de oro blanco fue realizada por la unanimidad de los directores elegidos por la minera estatal y SQM.
• “He seguido atentamente, en estas últimas semanas, la ofensiva que han llevado algunos sectores para demandar mi renuncia al cargo de director en Nova Andino Litio“, sostiene en la misiva.
• “Para algunos la reducida bandería política vale más que el interés nacional. Y como no quiero motivar una odiosa controversia, por el bien del país, de nuestro querido Codelco y de todo el valor que representa la magnífica empresa que hemos creado, he decidido presentarle mi renuncia indeclinable al cargo de director de Nova Andino Litio SpA”, agregó.
• Fuentes vinculadas a Codelco señalaron que Fontaine le sugirió a Pacheco su salida del directorio de Nova Andino considerando que ya estaban los votos para removerlo, y porque ya no le correspondía representar a Codelco tras su término como presidente del directorio de la cuprera.
• Las mismas fuentes señalaron que diversos emisarios de La Moneda hablaron con Pacheco para pedirle que renunciara. Pacheco le solicitó una audiencia a Kast, pero no tuvo respuesta, según publicó La Tercera este domingo.

Fontaine el sucesor. Un día después de que el economista asuma a la cabeza de Codelco, se llevará a cabo el primer directorio con el presidente debutante, una instancia clave para los planes que tiene el Gobierno con Nova Andino Litio.

• La mesa se compone de seis integrantes: tres nominados por la cuprera y tres por SQM. Hasta ahora, por la estatal estaban Josefina Montenegro -cuyo periodo acaba de culminar-, Alfredo Moreno y Pacheco. Pero dado que dos de ellos ya no estarán, se abre la puerta a un cambio en la cúpula de la firma.
• Quienes están al tanto de las tratativas internas afirman que Fontaine tomará la presidencia y que se mantendrá a Alfredo Moreno.

Los tropiezos. La auditoría por la producción inflada de cobre reportada en 2025 -que derivó en el pago de bonos por más de US$14 millones- golpeó fuertemente a Pacheco.

• Antes de que se conocieran los resultados de la investigación, en la industria minera ya existían dudas respecto de las cifras reportadas al cierre del ejercicio pasado.
• En diciembre, la estatal informó una producción de 172.300 toneladas métricas de cobre —la cifra mensual más alta de la última década—, muy por encima del promedio de 105.600 toneladas registrado entre enero y noviembre.
• En distintas intervenciones públicas, el ministro Mas ha insistido en la necesidad de “retomar el control” de la compañía y ha apuntado a problemas de gestión, seguridad, cumplimiento de metas y gobernanza corporativa al interior de Codelco.
• De acuerdo a distintas fuentes ligadas a la compañía, las objeciones hacia la gestión de Pacheco se iniciaron tras el trágico accidente ocurrido en la División El Teniente, episodio que dejó al directorio bajo fuerte presión y abrió cuestionamientos sobre la conducción, los controles internos y el manejo de la crisis al interior de la cuprera estatal.
• El derrumbe en la mina subterránea, registrado en el sector Andesita el 31 de julio de 2025, dejó un saldo de seis trabajadores fallecidos y la investigación posterior dejó en mal pie a la administración.
• Una auditoría interna de la firma destapó graves omisiones y ocultamiento de información técnica sobre el funcionamientos de áreas operativas sin autorización, lo que llevó al Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) a denunciar a la estatal ante la Fiscalía y Contraloría.