Minuta de oposición señala que su tarea es mostrar “falta de gobernabilidad” de Kast

Mientras los partidos de oposición se dividen sobre cómo enfrentar la discusión del Plan de Reconstrucción en el senado, entre los dirigentes del bloque circuló una minuta que arremete contra el gobierno. “La falta de gobernabilidad de la administración Kast agudiza un cuadro de incertidumbre: la oposición tiene una tarea en proveerlo”, señala.

Lo nuevo. Durante la mañana de este lunes circuló entre los dirigentes opositores una minuta en vísperas de la revisión en la Cámara de la acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau (FA) y de la votación en general del proyecto de ley de reconstrucción nacional, eje del programa económico del Gobierno.

• El documento fue elaborado por Camila Miranda, directora del think tank Nodo XXI (ligado al FA), y de Xavier Altamirano, director ejecutivo del Instituto Igualdad (vinculado al socialismo), y fue comentado por los presidentes y secretarios generales de los partidos del sector en la reunión que sostuvieron en la sede del PS.
• A continuación, extractos del texto donde se afirma que la tarea del sector es mostrar la “falta de gobernabilidad de la administración Kast”.

“Sube el miedo”. La minuta —donde se analizan los resultados de las encuestas Cadem y Criteria y se proyecta la agenda legislativa de la semana— sostiene que “la sociedad chilena atraviesa un momento en que conviven descontento y deterioro de expectativas: cae la esperanza, sube el miedo, se percibe más desorden y la situación económica y de empleo se evalúa en niveles históricamente bajos”.

• “Queda en evidencia que la estrategia del gobierno de apelar a la noción de ‘orden’ es sólo discursiva: no ha logrado credibilidad ante una ciudadanía que sigue sin ver gestión ni resultados en torno a dicha promesa. El hito emblemático es la construcción de un puente en la zanja de la frontera norte en apenas algunas semanas”.

Kast y gobernabilidad. El texto plantea, en otro acápite, que el estado de ánimo país “es una oportunidad y un desafío para la oposición. Es oportunidad porque el malestar es transversal y no está capturado todavía por ningún proyecto político con nombre propio: el segmento no identificado se comporta cerca del promedio nacional, sin inclinación previa hacia el oficialismo ni hacia la oposición”.

• “Es un desafío porque es necesario transformar esa desesperanza en adhesión a un proyecto alternativo. En semanas que tendrán discusiones cargadas de tecnicismos (AC y megarreforma), es fundamental que la oposición facilite marcos de interpretación que conecten con las emociones de nuestros compatriotas”.
• “La falta de gobernabilidad de la administración Kast agudiza un cuadro de incertidumbre: la oposición tiene una tarea en proveerlo”.

“Sesgo de clase”. El documento también afirma que “respecto de la megarreforma, la percepción de que beneficia a sectores de mayores ingresos (49%) conecta con el deterioro de empleo y consumo medido por CADEM”.

• “Ahí hay una narrativa disponible: la promesa de orden y crecimiento del gobierno no se traduce en una percepción de mejoras materiales. Solo viene a confirmar la apreciación de una clase política ensimismada y un sesgo de clase en el diagnóstico y las soluciones”.

División opositora. La minuta circuló en paralelo a las fallidas conversaciones entre los dirigentes de los partidos para entregar al Gobierno una propuesta común para el debate de la megarreforma en el Senado. Hasta el momento, las tiendas no han logrado un consenso respecto de presentar una propuesta alternativa que aglutine a la oposición, influido sobre todo por el rechazo del PC a la rebaja al impuesto corporativo de 27% a 23%.

• Ante la dificultad para alcanzar un consenso en el bloque, los senadores del PS llegaron este lunes a La Moneda para presentarle al biministro del Interior y la Segegob, Claudio Alvarado, una serie de propuestas elaboradas por su timonel Paulina Vodanovic, el jefe de bancada Juan Luis Castro y los asesores del comité socialista.
• Las ideas del PS y el PPD —que no terminan de convencer a la oposición— apuntan a valorar la baja del impuesto corporativo, pero buscar mecanismos de compensación. En las conversaciones que han sostenido con Hacienda en las últimas semanas se ha nombrado como opción un impuesto al uso de vapers.
• También, entre sus intereses está ampliar la exención de contribuciones todos los adultos mayores que posean viviendas de hasta 6 mil UF que declaren bajos ingresos.
• En los diálogos que han sostenido algunos senadores del Socialismo Democrático con el Gobierno, se ha conversado sobre la opción de bajar la invariabilidad tributaria de 25 a 20 años. Como compensación, desde Hacienda se aspira a dejar 1 o 2 puntos de tributación para quienes adhieran a la invariabilidad.
• Asimismo, se ha hablado de ajustes en el crédito al empleo, enfocándolo en rubros que es necesario potenciar. Con ello, según fuentes de Hacienda, se ahorrarían US$1.000 de los US$1.400 millones previstos para la medida, generando cambios en el informe financiero.
• Otra fuente de ahorro son los ajustes que buscan darle viabilidad a la franquicia tributaria del Sence, apuntando a aumentar la fiscalización y modificar sus parámetros.