Alza de combustibles: La minuta de la izquierda que anticipa una oposición frontal a Kast

El lunes en la noche, tras el anuncio del alza de las bencinas, comenzó a circular en la oposición un documento con bajadas comunicacionales para arremeter contra Kast donde se reflota el eje ricos versus pobres, la desprotección de la clase media y el fantasma de la inflación, entre otras cosas. El sector, golpeado y sin una agenda única, apostó por una rendija política por donde aunar su discurso tras el arrollador desembarco del gobierno entrante a La Moneda.

Lo nuevo. Este lunes, luego de que el Gobierno anunciara que las gasolinas subirán cerca de $370 por litro y el diésel de $580 tras el shock petrolero provocado por la guerra en Medio Oriente y presentara un paquete de medidas para amortiguar su impacto, en sectores de la izquierda circuló una minuta con bajadas comunicacionales para voceros y parlamentarios del sector.

• La izquierda -hoy sin un proyecto único y golpeada por el control casi absoluto de la agenda que ha tenido la administración Kast a través de una avalancha de decretos y despliegues en terreno- lograba así unificar su discurso con artillería pesada contra Kast, a través de un documento de 5 páginas y con críticas en distintas verticales, lo que anticipa una oposición dura en contra del gobierno entrante.

Preparación de vocerías. La minuta defiende la herencia fiscal que cuestiona el mandatario y expertos de distintas afinidades políticas y dos de sus principales ejes forman parte de las preocupaciones de La Moneda respecto de las bencinas. Se trata, por una parte, de acusar una iniciativa a su juicio regresiva y, por otra, de la desprotección en que quedaría la clase media, un aspecto sensible para cualquier administración. El documento señala lo siguiente.

Ricos versus pobres. “Kast quiere usar un marco de emergencia falso para beneficiar a los súper ricos, sosteniendo medidas extremas sobre los hombros de la clase media y los más pobres, a través del recorte de beneficios sociales y con ello generando incertidumbre”, indica la minuta.

La clase media. “Con el costo de la vida no se juega. No puede seguir siendo la clase media la que se lleve todo el peso de la principal prioridad de este gobierno: bajarle los impuestos a los super ricos”.

Impacto en la economía. “Con el Mepco funcionando como está hoy, el impacto en la inflación de marzo y abril sería del orden de 0,1 puntos. Pero sin un mecanismo efectivo de contención, ese rango puede subir a entre 1,3 y 1,5 puntos, es decir, casi 15 veces más, empujando la inflación anual hacia el 4%”.

Telón de fondo. Hasta antes de este lunes, cuando el gobierno anunció la histórica alza apalancándose en la guerra de medio oriente y el grave déficit fiscal que acusa haber heredado de la administración Boric, las izquierdas estaban enfrascadas en duras disputas internas tras su derrota electoral de diciembre, lo que llevó a un quiebre en la elección de las presidencias del Senado y de la Cámara de Diputados y en la conformación de comisiones de esta última corporación.

• De ahí que el viernes 13 de marzo, por ejemplo, todos sus centros de estudios se reunieran para armar un nuevo relato del sector y analizar cómo enfrentar a Kast, en un escenario donde el FA-PC sigue fragmentado con el Socialismo Democrático y con un proyecto y una mirada distinta de cómo enfrentar problemáticas clave, como la seguridad pública o el crecimiento económico.
• Aunque probablemente los proyectos de mitigación de alzas contarán con el respaldo de al menos una parte de la izquierda, los estudios de opinión muestran que -antes de aplicarse- el alza de las bencinas ya daba señales de que no contaba con un apoyo mayoritario.
• En la última encuesta Cadem, al consultarse sobre el responsable del alza de los combustibles, un 16% lo adjudicó al gobierno de Boric, un 26% al de Kast y un 53% a la guerra en medio oriente. El 48% se mostró favorable a que el Estado se endeudara para enfrentar la situación, mientras el 30% indicó que había que dejar que el precio subiera en torno a 300 pesos.
• Para Cristóbal Bellolio, profesor de Teoría Política en la UAI, con estas medidas la administración Kast “le entrega un dulce a la oposición que le permite decir al gobierno que está privilegiando a los empresarios y no a la clase media”.
• “Deja instalada la pregunta de por qué se decide continuar con una política que premia a los que más tienen, y castiga, en cambio, a la población. Ese relato es muy fácil de desplegar”.

Seis mensajes. La minuta exhibe 6 frases para que sus voceros intenten instalar en la opinión pública. Su tono anticipa la frontalidad con que la oposición enfrentará a Kast.

1. “Un gobierno que trabaja para los súper ricos y le carga la mano a la clase media, generando incertidumbre a las familias”.
2. “Un gobierno que se queja: Los ministros están constantemente analizando y declarando los problemas que enfrentan en vez de resolverlos, como lo debe hacer un gobierno”.
3. “Un gobierno indolente, insensible, que no conoce la realidad de las personas”.
4. “Un gobierno que destruye lo que hemos avanzado”.
5. “Un gobierno incoherente, que dice que hay que bajar el gasto fiscal pero que al mismo tiempo se sube el sueldo y le baja los impuestos a los super ricos”.
6. “Un gobierno que miente”.

La agenda del gobierno entrante. La oposición también apuntó en conjunto en contra de las medidas propuestas por Kast para acotar la gratuidad universitaria, fiscalizar el CAE y anunciar indultos a carabineros condenados el 18-O. Y, por primera vez en forma coordinada, realiza duras críticas por la agenda internacional de Kast, la aplicación de la ley de las 40 horas y los recortes fiscales.

Lea aquí la minuta completa de la oposición: