Enero 2, 2026

La intervención de Dorothy Pérez por caso de operación a madre de ministra de Salud

Ex-Ante

Contraloría envió un requerimiento a la dirección del Hospital del Salvador, que lidera el médico Jorge Zajjur, para solicitar antecedentes sobre el procedimiento del día 23 de diciembre. Documentos del hospital apuntan a que se priorizó la cirugía a la cadera por una decisión administrativa, lo que obligó a postergar otras intervenciones programadas como la de un paciente que falleció tres días después víctima de un shock séptico. Aguilera descartó haber intercedido para acelerar la operación.


Qué hay de nuevo. La ministra de Salud, Ximena Aguilera, se refirió hoy por primera vez a la polémica generada por una supuesta atención preferencial a su madre, quien se sometió el 23 de diciembre a una cirugía de cadera en el Hospital del Salvador.

  • Aguilera señaló que su madre ingresó al hospital público en modalidad de urgencia cerca de las 11 am. Reiteró lo dicho por el hospital respecto a que se siguieron los protocolos establecidos y que la intervención fue decidida por el traumatólogo de turno en base a criterios técnicos y clínicos. La operación se realizó a las 21 horas.
  • En este sentido negó que ella haya intercedido para agilizar la operación o que haya habido “algún tipo de privilegio” y afirmó que “no tengo pensado presentar la renuncia (…) el Presidente me respalda”.
  • En el hospital señalaron este viernes que el director Jorge Zajjur instruyó una auditoría sobre el caso y en particular sobre las causas de muerte de otro paciente que tenía programada una cirugía ese mismo día, la que debió postergarse a causa del cambio de tabla en el pabellón, y quien falleció tres días después debido a un shock séptico.
  • Además confirmaron que Contraloría, organismo que dirige Dorothy Pérez, realizó el 26 de diciembre requerimientos sobre al caso al hospital. “El Hospital del Salvador se encuentra plenamente disponible para entregar la información que sea requerida a las instancias y organismos competentes. A la fecha, hemos recibido un requerimiento de la Contraloría General de la República sobre este caso, el cual será atendido conforme a los procedimientos establecidos”, señala el comunicado.
  • “En el marco de ese requerimiento, y otros que pudiésemos recibir, el Hospital del Salvador entregará la información solicitada a las instancias competentes, resguardando en todo momento la protección de la confidencialidad de los datos personales y clínicos de nuestros pacientes”.

Presión política. Luego que se conociera el caso, la bancada de la UDI había solicitado a Contraloría fiscalizar si efectivamente se cumplieron los protocolos.  El timonel del partido, Guillermo Ramírez, junto al diputado Daniel Lilayu, miembro de la Comisión de Salud, enviaron un oficio al organismo para pedir un pronunciamiento.

  • En el texto citan el artículo 19 de la Constitución, sobre el derecho “libre e igualitario” a la salud y abordan “la prohibición de establecer diferencias arbitrarias en la entrega de atenciones médicas”.
  • Los parlamentarios solicitaron a Dorothy Pérez que “se sirva informar sobre la posibilidad de instruir un procedimiento disciplinario en orden a determinar las eventuales responsabilidades administrativas que deriven de la situación descrita, con especial énfasis en los criterios de priorización aplicados por el Hospital del Salvador respecto de la intervención quirúrgica realizada a la madre de la ministra de Salud”.
  • Por ello, Contraloría deberá pedir “instrucciones y actos previos asociados a tal procedimiento; tiempos de espera en comparación con pacientes con el mismo diagnóstico; posibles cirugías reprogramadas, entre otros aspectos relevantes”.
  • Además del pronunciamiento de Contraloría, en la oposición han solicitado que se le pida la renuncia a la ministra y evalúan una denuncia al Ministerio Público. También se ha analizado la creación de una comisión investigadora y una eventual acusación constitucional.

La versión de la ministra. La ministra dijo que se enteró la mañana del martes 23 de diciembre que su madre había sufrido una caída. A las 13.30 horas, le confirmaron que tuvo una fractura en la cadera. Entonces suspendió sus actividades en San Antonio y se trasladó a Santiago para acompañarla en el hospital.

  • Llegó al hospital a las 15 horas donde fue recibida por la directora subrogante. La madre continuaba en urgencias y el traumatólogo dijo que tenía indicación de cirugía y fue trasladada a una sala común para la evaluación y el preoperatorio.
  • “En ningún momento en mis conversaciones con la directora o el traumatólogo solicité una atención especial”, señaló.

Incongruencias. Aunque en un primer comunicado, emitido el 26 de diciembre, el hospital señaló que la priorización de la operación se definió por criterios clínicos (como la edad de la paciente) y que no se vieron terceros afectados por esta decisión, la versión quedó en entredichos por dos documentos internos del hospital filtrados por T13.

  • El primero fue un informe de un funcionario que señala: “Por autorización de dirección se envía paciente a sala sin entregar, sin papeles administrativos, sin medicamentos. DEJO REGISTRO”. Aquello supone no hubo una conversación técnica entre médicos y enfermeros para entregar a la paciente sino que una resolución administrativa de la dirección.
  • El segundo documento es el de la entrega de turno, realizado tras la operación, que indica retraso en cirugías por pabellón de residencia bloqueado por “cirugía cadera ingresada con prioridad administrativa desde la urgencia”. Se agrega que se “posterga reexploración de paciente laparotomizado”. Es decir, un paciente que había sido sometido a una apertura quirúrgica del abdomen.
  • Dicho paciente fue operado a medianoche, después de la cirugía a la cadera de la madre de la ministra, y falleció a los tres días.
  • El hospital señaló que dicho paciente “se encontraba hospitalizado desde cinco días previos a su fallecimiento, en estado grave y que recibió tratamiento médico continuo, integral y acorde a su condición clínica”.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)

Le podría interesar:

Publicaciones relacionadas

J.P. Sallaberry

Junio 9, 2026

Acusación Constitucional: Las cartas que jugará el abogado Patricio Zapata para defender a Grau

El constitucionalista, militante DC con larga trayectoria política -enfrentó a José Antonio Kast en las elecciones de la FEUC de 1987-, tiene experiencia en acusaciones constitucionales. Defendió a Yasna Provoste y Carmen Castillo y se opuso públicamente a las acusaciones de la oposición contra Harald Beyer, Marcela Cubillos y Emilio Santelices. Su tesis es que […]

J.P. Sallaberry

Junio 8, 2026

Nueva rectora de U. de Chile evalúa “abstenerse” de convenio con Azul Azul tras reconocer inversiones en Sartor

“Si hay que abstenerse, me abstengo”, afirmó a Ex-Ante la rectora electa de la Universidad de Chile tras reconocer las millonarias inversiones que perdió en el grupo Sartor que controlaba Pedro Pablo Larraín. El caso Sartor abrió una investigación de Fiscalía y puso en la mira la propiedad del club deportivo, tras lo cual Mizala […]

Ex-Ante

Junio 8, 2026

La ausencia de Javiera Martínez (FA) en comisión a la que se le convocó para analizar errores de cálculo de la Dipres

Imagen de archivo: Agencia Uno.

La exdirectora de Presupuestos declinó asistir a la comisión de Hacienda de la Cámara, excusándose por un viaje que se encuentra realizando en el extranjero. Uno de sus asesores participó en el debate del Senado sobre el paquete económico, donde fue duramente cuestionado por parlamentarios oficialistas. Desde su salida del gobierno de Boric, Martínez se […]

Marcelo Soto

Junio 8, 2026

Augusto Álvarez Rodrich y elecciones en Perú: “Nuestra tragedia es que hay dos países en uno que están cada vez más diferenciados”

Augusto Álvarez Rodrich (Lima, 1959) es un influyente economista y periodista peruano. Sobre la incierta elección, dice: “El país está tremendamente polarizado y cualquiera que pierda va a decir que el resultado no es el correcto. Y por lo tanto, me parece que vamos a estar enfrentando semanas bien complicadas”. 

Abogado y académico

Junio 8, 2026

Por qué un vándalo no debe estudiar. Por Álvaro Vergara

El acuerdo tácito que fundamenta el derecho a estudiar es que la comunidad política considera que la educación superior sirve al desarrollo individual y de la nación; por tanto, se financia su costo a quienes cumplan los requisitos establecidos por ley. Al mismo tiempo, la preservación de dicho acuerdo exige retribuciones inmediatas, y estas no […]