Qué observar. El proyecto de ley corta de Isapres se votará entre las 14:00 y las 16:30 de este lunes en el Senado y a las 17:00 pasará a la Cámara de Diputadas y Diputados. Se tiene que aprobar o rechazar en su conjunto y si una de las dos corporaciones no aprueba la iniciativa se terminará cayendo por completo el informe de la comisión mixta. Un escenario adverso supone un problema de gran calado, ya que este domingo vence el plazo para comenzar a ejecutar el fallo de la Suprema.
La primera señal. El gobierno requiere de 78 votos en la Cámara, pero entre muchos socialistas hay molestia con lo aprobado por la comisión mixta, la noche del miércoles. Consideran que lo planteado es un perdonazo a las aseguradoras y que los costos los terminarán pagando los afiliados.
El enredo en la bancada de diputados. El problema es que ahora esas críticas se trasladaron a sus diputados. Ya hay socialistas que han anunciado su rechazo, como Marcos Ilabaca. “Hoy día mi posición es rechazar ese proyecto de ley. No es posible seguir cargando a los afiliados la responsabilidad”, dijo. “Estoy en reflexión sobre la propuesta de la comisión mixta”, añadió su par Tomás de Rementería.
Lobby a dos y tres bandas. No solo los ministros tomarán el liderazgo de las negociaciones en el oficialismo. El estrecho panorama supone que parlamentarios, asesores o subsecretarios se sumen a las tratativas.
¿Libertad de acción en la DC? En la DC, el segundo vicepresidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Eric Aedo, también estaría jugando un rol para que todos los diputados de su colectividad aprueben. Este domingo, de hecho, se espera que los diputados tengan una reunión por zoom. El problema es que en la colectividad dicen estar en profundo análisis y no descartan la libertad de acción.
El dilema del Frente Amplio. En el Frente Amplio señalan que es Gael Yeomans (CS) la que ha explicado internamente las implicancias de la propuesta, toda vez que formó parte de la comisión mixta. El proyecto está lejos de gustarles a todos, pero las posibilidades del FA de rechazar son menos, a propósito de que Boric arriesga un golpe importante en la votación.
Una manija de negociación. Si hay algo que ha estado encima de la mesa en las conversaciones es la posibilidad de que se apruebe la Modalidad de Cobertura Complementaria (MCC), es decir, que las personas que están afiliadas al Fonasa puedan contratar, con una compañía de seguros específica, un seguro complementario.
Lea también: Deuda promedio que Isapres deben devolver es casi tres veces mayor a su patrimonio.
Deuda promedio que Isapres deben devolver es casi tres veces mayor a su patrimonio.https://t.co/nsXNGLMHYk
— Ex-Ante (@exantecl) May 10, 2024
Este viernes, tras la filtración de una serie de conversaciones desde el WhatsApp de Luis Hermosilla, el Ministerio Público ordenó “instrucciones generales para prevenir viralización de contenidos, en principio, privados y protegidos por ley”. El día anterior el abogado defensor Juan Pablo Hermosilla señaló que “se han filtrado cosas de la vida íntima de Luis” […]
Las intervenciones del Presidente sobre el “caso audios” y la caricaturización que hace de los personajes obedecen a motivaciones político-electorales. Un giro hacia el populismo y la demagogia que consiste en apelar a los prejuicios y emociones del público para ganar apoyos, estableciendo una división entre el pueblo virtuoso y una élite corrupta desconectada de […]
Miguel Antonio Schürmann Opazo, 41 años, abogado de la U. de Chile y simpatizante del Frente Amplio, ha sido reconocido por Chamber and Partners por su rol en investigación de delitos económicos, y está nominado para ser el penalista del año en el ranking Legal 500. En su cartera de clientes han estado el alcalde […]
El socio fundador de Criteria comenta la última encuesta de dicha empresa, que revela un alto grado de percepción de corrupción. Sobre las declaraciones de Boric respecto al caso Audio, dice: “El presidente no actúa como jefe de Estado, sino más bien como jefe de campaña de su coalición. Lo cual en el mediano plazo […]
Los jueces apelaron a la sofisticación y complejidad de los delitos que imputa Fiscalía, el daño a la fe pública, y las posibles penas de hasta 18 años en caso de que se dicten condenas. El dictamen recoge la preocupación de la defensa de Leonarda Villalobos de que no exista un penal para mujeres imputadas […]