Quién es quién en la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que asestó duro revés a proyecto Dominga

Con el reciente fallo, el proyecto minero portuario Dominga figura como “rechazado” en el sitio web del SEA. La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta es conformada por Dinko Franulic, Eric Sepúlveda y Jaime Rojas. En fallos anteriores algunos de los integrantes le rebajaron las cautelares a la diputada desaforada Catalina Pérez y acogieron el recurso de amparo de la ex esposa de Alberto Larraín en el caso ProCultura.

Qué observar. El pasado viernes, Andes Iron, empresa a cargo del proyecto Dominga, sufrió un duro revés luego de que la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta resolviera de manera unánime anular de oficio todo lo obrado en el procedimiento de cumplimiento incidental dictado por el Primer Tribunal Ambiental.

• Esto, al estimar que dicho procedimiento fue aplicado en una situación no prevista por la ley.
• La Corte determinó que el Tribunal Ambiental de Antofagasta excedió sus atribuciones al ordenar que se aprobará el proyecto mediante vía administrativa.
• Con el reciente fallo, el proyecto minero portuario Dominga figura como “rechazado” en el sitio web del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA).
• Según fuentes conocedoras del tema, la empresa está estudiando tres alternativas: recurrir a la Corte Suprema, al Tribunal Ambiental de Antofagasta o al mismo tribunal de alzada que le aplicó este revés.
• La iniciativa, que lleva 12 años de tramitación, contempla una inversión de US$ 2.500 millones y la creación de cerca de 30.000 empleos durante la construcción.

Quién es quién. La resolución de la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta fue firmada por los ministros Eric Sepúlveda Casanova y Jaime Rojas Mundaca. El tercer integrante es el ministro Dinko Franulic Cetinic, participó de la audiencia, de la deliberación y de la decisión, pero no firmó el fallo porque estaba con permiso (licencia o día administrativo).

• Eric Sepúlveda presidió la Corte de Apelaciones de Antofagasta entre 2021 y  2022. Empezó en el Poder Judicial en 1998 como secretario del Juzgado de Letras y Garantía de Quellón.
• En agosto de 2025, junto con Franulic, revocó el arresto domiciliario total de la diputada desaforada Catalina Pérez en el marco del caso Democracia Viva.
• Ante esto, decretaron arresto domiciliario nocturno, medida que Pérez cumplía en la casa de sus padres en Santiago.
• Esto, en contra de lo resuelto en su momento por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, que había rechazado la rebaja de cautelares.
• También, en la Sala de la Corte de Apelaciones que integraba junto con Franulic durante 2025 cambiaron la medida cautelar de arresto domiciliario total a arresto domiciliario nocturno que pesaba sobre Daniel Andrade, ex pareja de Pérez.
• Este, también es investigado por presunto fraude al Fisco en el marco del caso Democracia Viva.
• Sepúlveda también ejerció como juez del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó el año 2004 y como juez del Segundo Juzgado Civil de la misma ciudad el año 2005.

Recurso de amparo a ex esposa de Alberto Larraín. Nacido en Antofagasta y egresado de la Universidad de Chile, el ministro Jaime Rojas asumió como ministro titular del tribunal de alzada. Cuenta con un Magíster  en Derecho en la misma casa de estudios.

• Inició su carrera judicial en 1997 como relator suplente en la Corte de Apelaciones de San Miguel. Fue juez titular del Juzgado de Letras de Calbuco entre febrero de 1999 y diciembre de 2022.
• Posteriormente, en 2003 asumió como juez titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puerto Montt, hasta la actualidad, desempeñándose en diversas ocasiones como ministro suplente de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
• En el marco del Caso ProCultura, Rojas en mayo de 2025 -mientras era parte de la Primera Sala de la misma Corte- acogió el recurso de amparo presentado por la defensa de Josefina Huneeus, ex esposa del fundador de dicha fundación, Alberto Larraín.
• Con esto, cuestionaron las interceptaciones telefónicas de las que fue objeto desde octubre de 2024 y que incluyeron un diálogo con el Presidente Gabriel Boric.

Licencia o día administrativo. El ministro Dinko Franulic Cetinic -integrante de la Sala- participó de la audiencia, de la deliberación y de la decisión, pero no firmó el fallo porque estaba con permiso (licencia o día administrativo).

• Sobre Franulic, su carrera judicial partió en 1992 como secretario del Juzgado de Letras de Los Lagos. También, se ha desempeñado en el Juzgado de Letras de San José de la Mariquina, región de Los Ríos.
• Además, trabajó como relator de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, del Juzgado de Letras de Curicó, Juzgado de Letras de Antofagasta y en el Tribunal de Juicio Oral de Antofagasta.
• Tras desempeñarse como ministro en la Corte de Apelaciones de Copiapó, asumió en el tribunal de alzada de Antofagasta, donde ejerció la presidencia en 2011 y 2019.
• En mayo de 2025, acogió el recurso de amparo presentado por defensores penales públicos y le ordenó a Gendarmería agilizar la adopción de las medidas contenidas en informes de la institución penitenciaria.
• Esto, con el fin de disminuir el hacinamiento y resguardar la vida, seguridad y dignidad de los internos del Centro Penitenciario de Calama.