Así parte el comunicado enviado por La Moneda donde el Presidente Gabriel Boric aborda la polémica con la Corte Suprema por el indulto a Jorge Mateluna.
El mandatario había señalado que “hubo irregularidades y una valoración de la prueba que no estuvo a la altura de la justicia”. Posteriormente, la Corte Suprema emitió una dura declaración pública en respuesta a los dichos de Boric sobre el indulto al ex frentista.
Sin embargo, lo que llamó la atención de diversos personeros, es que la ley 19.050 no tiene relación alguna con la facultad presidencial, ya que fue firmada en 1991 y se relaciona a materias como “Seguro de Responsabilidad Civil, Daños a Vehículos de Terceros”.
La 18.050 es la que fija las normas generales para conceder indultos particulares y fue publicada en 1981.
Publicaciones relacionadas
A raíz de las vacaciones de la vocera oficial de la Corte Suprema, la jueza Gloria Ana Chevesich asumió este lunes un rol en el manejo de la crisis que enfrenta el Máximo Tribunal. La magistrada dio declaraciones a la prensa en la mañana y una vocería en la tarde informando que el pleno resolvió […]
El Ministerio de Vivienda remitió este lunes al Ministerio Público y al CDE los resultados del sumario interno que detectó un cambio de criterio favorable a la construcción de un proyecto en Lampa, lo que se registró en agosto de 2020. En las conversaciones que sostuvieron por WhatsApp los abogados Luis Hermosilla -entonces asesor de […]
El analista político y experto electoral Pepe Auth analiza las características de las próximas elecciones para gobernadores regionales y hace una descripción sumaria sobre los probables resultados. En este segundo artículo de una serie de tres, Auth aborda los escenarios electorales desde Arica a la Región Metropolitana. Al contrario de los comicios de alcaldes, el […]
El autor de Sapiens presenta Nexus, una maciza advertencia sobre el peligro de la inteligencia artificial y las redes sociales. “Lo más importante que hay que saber sobre la información es que no es verdad ni es conocimiento. Esa es la visión ingenua de la información, que domina en lugares como Silicon Valley”, dice.
La magistrada es representada en la arista penal por Juan Carlos Manríquez, mediático abogado de causas de alta connotación como la defensa de Daniel Jadue, Karina Oliva o la familia del teniente Ronald Ojeda. Mientras que en el proceso de remoción de la Corte Suprema, la defiende Cristóbal Osorio, abogado ligado al Partido Socialista. Aquí […]
